Справа № 666/725/16-ц
н/п 2/766/2753/16
У Х В А Л А
14.06.2016 року, суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., розглянувши матеріали позовної заяви Насінневого фермерського господарства "РУСЛАН" до ПВКФ "СТРОЙІНДУСТРІЯ" , ОСОБА_1 , третя особа - Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання іпотечного договору недійсним, звернення стягнення на предмет,
в с т а н о в и в :
З Дніпровського районного суду м.Херсона у зв'язку з ліквідацією вказаної юридичної особи надійшла цивільна справа за позовом Насінневого фермерського господарства "РУСЛАН" до ПВКФ "СТРОЙІНДУСТРІЯ" , ОСОБА_1 , третя особа - Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання іпотечного договору недійсним, звернення стягнення на предмет.
Провадження у справі відкрито 22.02.2016 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 11-1, 156 ЦПК України, суд-
у х в а л и в :
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом Насінневого фермерського господарства "РУСЛАН" до ПВКФ "СТРОЙІНДУСТРІЯ" , ОСОБА_1 , третя особа - Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання іпотечного договору недійсним, звернення стягнення на предмет.
Призначити судове засідання на 10-10 годину 05.10.2016 року в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (зал судових засідань 511).
Справа буде розглядатися судом у складі судді Рядчої Т.І.
В судове засідання викликати сторони, надіславши копію цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 58488013, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 666/725/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: