Court ruling № 58487580, 21.06.2016, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
21.06.2016
Case No.
585/2558/16-ц
Document №
58487580
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 585/2558/16-ц

Номер провадження 2-о/585/151/16

У Х В А Л А

21 червня 2016 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: територіальна громада в особі Смілівської сільської ради Роменського району Сумської обл., приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою і просить: встановити факт родинних відносин між його матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, що вони є двоюрідними сестрами; визнати його матір ОСОБА_3, яка померла 27 листопада 2010 року, спадкоємицею ОСОБА_5, яка померла 28 жовтня 1999 року.

Заявником заявлено дві вимоги про встановлення фактів, одна з яких визнати ОСОБА_3 спадкоємицею ОСОБА_5.

В заяві заявник послався на ч. 2 ст. 256, якою передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявник, в поданій заяві не вказав підстав, з яких неможливо встановити наявність права спадкування в позасудовому порядку, та не обґрунтував їх.

Книга шоста «Спадкове право» ЦК України визначає можливість спадкування за заповітом або за законом, а ст.ст. 1261 1266 визначає пять черг спадкоємців за законом, при цьому ст.. 1262 ЦК України визначає, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька так і з боку матері.

Виходячи з наведених норм ЦК України можна зробити висновок про те, що визнання особи спадкоємцем в судовому порядку не потрібне, оскільки законом визначено хто може бути спадкоємцем.

Крім цього, вказана вимога заявлена в окремому провадженні, як встановлення факту, проте не зрозуміло який юридичний факт в даному випадку має встановити суд, і чому саме, дану обставину неможливо встановити в порядку передбаченому законом.

В звязку з вказаним не зрозуміло чому дане питання має взагалі вирішуватися судом в порядку окремого провадження в цивільній справі.

Підпунктом 4) пункту 1) частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання до суду заяви у справах окремого провадження: фізичною особою сплаті підлягає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Заявником заявлено дві вимоги про встановлення факту, але підтвердження сплати судового збору надано на суму 275,6 грн.., а не на суму 551,2 грн. як за встановлення двох фактів.

Відповідно вимог ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121,235 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 ОСОБА_7, заінтересовані особи: територіальна громада в особі Смілівської сільської ради Роменського району Сумської обл., приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_8 про необхідність виправити недоліки заяви: 1) вказати підстави, з яких неможливо встановити право спадкування ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_5 в позасудовому порядку, та обґрунтувати підстави для вирішення даного питання в порядку окремого провадження в цивільній справі; 2) у випадку виконання вказаних в п. 1) вимог, якщо заявник вважатиме необхідним вирішувати дане питання в суді шляхом встановлення факту, надати підтвердження сплати судового збору у визначеному Законом України Про судовий збір розмірі, або обґрунтувати підстави сплати збору у фактично сплаченому розмірі.

Судовий збір слід сплачувати - рахунок отримувача 31213206700303, МФО 837013, банк отримувача ГУДКУ в Сумській обл., код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів Роменський УДК, код отримувача 37929744.

ОСОБА_9 ОСОБА_7 час для усунення недоліків не більш, як 5 днів з дня отримання ухвали, і розяснити, що в разі невиправлення недоліків заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_10

Часті запитання

Який тип судового документу № 58487580 ?

Документ № 58487580 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58487580 ?

Дата ухвалення - 21.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58487580 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58487580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58487580, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 58487580, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 58487580 refers to case No. 585/2558/16-ц

This decision relates to case No. 585/2558/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58487575
Next document : 58487585