Court ruling № 58487154, 23.06.2016, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/5532/16-ц

Провадження № 2/592/1789/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво,-

встановив:

09.06.2016 р. позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, який 10.06.2016 р. був залишений без руху, оскільки необхідно було усунути недоліки: в позові не зазначено щодо звернення позивача до інспекції державного будівельного архітектурного контролю про прийняття обєкта до експлуатації, не зазначено, як відповідача ОСОБА_2 Державної архітектурно будівельної інспекції у Сумській області, не додані висновки органів архітектурного, санітарного та протипожежного наглядів про відповідність самочинно збудованих будівель державним будівельним, санітарним та протипожежним нормам з їх копіями.

22.06.2016 р. до канцелярії суду надійшла заява про усунення недоліків від позивача, ОСОБА_1

Проте, позивач ухвалу суду від 10.06.2016 р. у повному обсязі не виконав, в наданий строк недоліки позовної заяви про визнання права власності на самочинне будівництво, які вказані в ухвалі суду, не усунув, а саме: не зазначено відповідачем ОСОБА_2 Державної архітектурно будівельної інспекції у Сумській області, не додані висновки органів архітектурного, санітарного та протипожежного наглядів про відповідність самочинно збудованих будівель державним будівельним, санітарним та протипожежним нормам з їх копіями, заяв чи клопотань до суду від позивача до теперішнього часу не надійшло.

За таких обставин позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві, розяснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво вважати неподаною та повернути позивачеві.

Позивач не втратить право повторного подання позовної заяви до суду при усуненні ним раніше зазначених недоліків.

Копію ухвали надіслати позивачеві разом із документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Б. Князєв