Справа № 509/271/16-ц
УХВАЛА
01 червня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сектора культури Овідіопольської райдержадміністрації в Одеській області, про поновлення на посаді,-
ВСТАНОВИВ:
26 січня 2016 року позивач звернувся до суду з вищеназваною позовною заявою.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування у Сектора культури Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області довідки про розмір заробітної плати ОСОБА_1 на посаді директора Овідіопольського районного будинку культури за листопад та грудень 2015 року.
Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали своє клопотання та просили задовольнити його в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений своєчасно, належним чином, причини не явки суду не відомі.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільного провадження, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та його представника.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача та його представника ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Сектора культури Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 на посаді директора Овідіопольського районного будинку культури за листопад та грудень 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кириченко П.Л.
The court decision No. 58486571, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 01.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 509/271/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: