У Х В А Л А
іменем України
про заочний розгляд справи
Справа № 126/933/16-ц
Провадження № 2/126/412/2016
"17" червня 2016 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Рудь О. Г.
секретар Кучанська В. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Бершадської райдержадміністраціїпро позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 районної державної адміністрації, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2, за участю третьої особи Служби у справах дітей Бершадської райдержадміністрації звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав.
Відповідач в судове засідання двічі не з'явилася, хоча про слухання справи була повідомлена завчасно у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомила. Заяви від неї про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Відповідно до ч. 2ст. 77 ЦПК Українисторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст. ст.224,225 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Бершадської райдержадміністраціїпро позбавлення батьківських прав, провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Рудь
The court decision No. 58484106, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 126/933/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: