Court ruling № 58478656, 13.08.2013, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 172/1018/13-к

Провадження № 1-кп/172/106/13

У Х В А Л А

13 серпня 2013 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого судді-Ушакової Н.Є.,

при секретарі-Сергійчик Л.М.

за участю прокурора Шаповала А.М.

обвинувачених- Парьоха М.В., ОСОБА_1

представника потерпілого за дорученням ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.28, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_1 за ч.2 ст.28, ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2013 року до Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшла вищевказана кримінальна справа з обвинувальним актом(№ 12013040420000382 від 10.04.2013 року) з прокуратури Васильківського району Дніпропетровської області.

Ухвалою судді Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 19.07.2013 року призначено підготовче судове засідання на 24.07.2013 року о 10.00 годин.

Ухвалою судді Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 24.07.2013 року справу призначено до судового розгляду на 13.08.2013 року о 09:30 год.

13.08.2013 року слухання справи відкладено у звязку з неявкою у судове засідання учасників процесу, а саме: свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5

В судовому засіданні прокурор Прохуренко А.Ю. заявив клопотання про привід свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5

Суд вважає, що клопотання прокурора про застосування приводу свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійсненння приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.140, ч.1 ст.327 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід до :

Свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4;

Свідок ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5

для забезпечення їх прибуття в судове засідання 22 серпня 2013 року о 14:30 годині до Васильківського районного суду Дніпропетровської області, (селище Васильківка вул. Комсомольська, 16) для участі у справі №172/1018/13-к за кримінальним провадженням №1 - кп/172/106/13 відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.28, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_1 за ч.2 ст.28, ч.3 ст.185 КК України.

Виконання приводу доручити Васильківському РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області.

Копію ухвали надіслати прокурору Васильківського району Дніпропетровської області для контролю.

Суддя Ушакова Н.Є.