Court ruling № 58477809, 26.05.2015, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
26.05.2015
Case No.
688/1383/15-ц
Document №
58477809
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 688/1383/15-ц

№ 2/688/457/15

Ухвала

26 травня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.,

при секретарі Кулеші Л.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Шепетівка справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмети іпотеки жилий будинок з належними до нього надвірними спорудами загальною площею 90,3кв.м. по вул. Чкалова, 68 в м. Шепетівка, та земельну ділянку, кадастровий номер 6810700000.01.007.0416, площею 932 кв.м., які належать ОСОБА_4 та ОСОБА_2, для задоволення потреб позивача, що виникли на підставі Кредитного Договору про надання споживчого кредиту №11077702000 від 15.11.2006 року, заборгованість по якому складає 9943,39 доларів США та 7711,34 грн.

З доданого до позовної заяви договору іпотеки від 10.11.2006 року слідує, що такий договір укладено між ПАТ «УкрСиббанк», як іпотекодержателем, та ОСОБА_4, яка діє від свого імені та від імені ОСОБА_6, ОСОБА_2, як іпотекодавцями, які є майновими поручителями ОСОБА_7 ОСОБА_5

З вказаного договору іпотеки слідує, що ОСОБА_6 є співвласником предмета іпотеки - жилого будинку з належними до нього надвірними спорудами загальною площею 90,3кв.м. по вул. Чкалова, 68 в м. Шепетівка.

ПАТ «УкрСиббанк», звертаючись до суду з вказаним позовом, незважаючи на те, що ОСОБА_6 є співвласником одного з предметів іпотеки і є стороною у договорі іпотеки, в інтересах якої по довіреності діяла ОСОБА_4, не вказав її відповідачем.

Заслухавши представника позивача, представника відповідача ОСОБА_2, які вважають за необхідне залучити до участі у справі співвідповідачем ОСОБА_6, суд знаходить залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_6, оскільки вирішення спору може вплинути на її права, обовязки та інтереси, як одного з співвласника жилого будинку, який є предметом іпотеки.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки, в якості співвідповідача ОСОБА_6.

Копії ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами вручити співвідповідачу ОСОБА_6

Справу слуханням відкласти на 14 год. 00 хв. 30 червня 2015 року, викликавши на вказаний час представника позивача, відповідачів, представника відповідача ОСОБА_2, третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.А.Босюк.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58477809 ?

Документ № 58477809 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58477809 ?

Дата ухвалення - 26.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 58477809 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58477809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58477809, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 58477809, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 58477809 refers to case No. 688/1383/15-ц

This decision relates to case No. 688/1383/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58458552
Next document : 58477823