
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
21.06.2016 Справа № 904/420/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Чус О.В. (доповідач)
судді: Березкіна О.В., Величко Н.Л.
Розглянувши апеляційну скаргу науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Номас" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2016 року у справі №904/420/16
за позовом публічного акціонерного товариства "Акцент-банк", м. Дніпропетровськ
до науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Номас", м.Дніпропетровськ
про стягнення 25 000,00 грн. заборгованості за кредитом, 27 602,08 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 27 576,57 грн. пені, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Номас" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2016 року у справі №904/420/16.
Розпорядженням керівника апарату суду від 21.06.2016 року №616/16, у звязку з відпусткою судді Дарміна М.О. - члена постійно діючої колегії суддів, затвердженої рішенням зборів суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.02.2016 року №2, призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Чус О.В. (суддя-доповідач), судді Березкіна О.В., Величко Н.Л.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти справу №904/420/16 до свого провадження.
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя О.В. Березкіна
Суддя Н.Л. Величко
The court decision No. 58465207, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 21.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/420/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: