Court ruling № 58458033, 17.06.2016, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
17.06.2016
Case No.
686/12722/16-к
Document №
58458033
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/12722/16-к

УХВАЛА

17 червня 2016 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бурка С.В., розглянувши клопотання начальника ВСВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області Мельничука В.М. про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12016240010002270,

встановив:

16 червня 2016 року начальник ВСВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області Мельничук В.М. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Козіцьким О.С., про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ «Автологістік» (код ЄДРПОУ 36952835, м.Хмельницький, вул.Північна, 95/1).

Як зазначено в клопотанні, посадові особи Державної фітосанітарної інспекції Хмельницької області внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів при здійсненні фітосанітарного контролю на митному кордоні до митного оформлення вантажу ПП «Турфлора» на території митного поста «Хмельницький-центральний» Хмельницької митниці ДФС.

Дане кримінальне правопорушення 15 квітня 2016 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12016240010002270, правова кваліфікація правопорушення - ч.1 ст.366 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що посадові особи Державної фітосанітарної інспекції Хмельницької області, в порушення вимог наказу Мінагрополітики України від 23.08.2005 №414 «Про затвердження фітосанітарних правил ввезення із-за кордону, перевезення в межах країни, транзиту, експорту, порядку переробки та реалізації під карантинних матеріалів», без фактичного проведення та одержання результатів фітосанітарної експертизи, в інтересах ПП «Турфлора», в період 2015 - 2016 років у міжнародних товарно-транспортних накладних внесли штампи щодо проведення фітосанітарного контролю імпортованого вантажу.

У подальшому, на підставі документів, які містили недостовірну інформацію, ПП «Турфлора» здійснило зовнішньоекономічну операцію із порушенням митних правил. Ввезення вантажу ПП «Турфлора» здійснювала автомобілями на територію ТОВ «Автологістік» (код ЄДРПОУ 36952835), яке розташовано за адресою: м. Хмельницький, вул. Північна, 95/1.

Під час досудового слідства виникла необхідність у перевірці фактів щодо вчинення службового підроблення посадовими особами Державної фітосанітарної інспекції Хмельницької області під час здійснення фітосанітарного контролю імпортованого товару ПП «Турфлора», для чого необхідно провести вилучення в ТОВ «Автологістік» (код ЄДРПОУ 36952835), яке розташовано за адресою: м. Хмельницький, вул. Північна, 95/1, оригінали документів на в'їзд-виїзд транспортних засобів ПП «Турфлора» в (з) зону митного контролю, митного поста «Хмельницький-центральний» Хмельницької митниці ДФС, журнал видання тимчасових пропусків стороннім особам в зону митного контролю митного поста «Хмельницький-центральний» Хмельницької митниці ДФС, документів щодо сплати коштів за час перебування на території терміналу ТОВ «Автологістік» транспортних засобів ПП «Турфлора», в період часу з 01.01.2015 р. по 15.06.2016 р., та матеріали відеоспостереження перебування транспортних засобів ПП «Турфлора» та фітосанітарних інспекторів при проведенні фітосанітарного контролю вантажів ПП «Турфлора» в зоні митного контролю митного поста «Хмельницький-центральний» Хмельницької митниці ДФС, в період часу з 01.01.2015 р. по 15.06.2016 р.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, на підставі яких ввозився вантаж ПП «Турфлора» на територію ТОВ «Автологістік» (код ЄДРПОУ 36952835)де було проведено митне оформлення та здійснено фітосанітарний контроль імпортованого товару ПП «Турфлора», в період часу з 01.01.2015 р. по 15.06.2016 р., які мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення службового підроблення посадовими особами Державної фітосанітарної інспекції Хмельницької області у кримінальному провадженні, так як є підстави вважати, що у вищевказані документи внесенні відомості, які свідчать про ввіз та вивіз продукції ПП «Турфлора», а також містять інформацію, яка може підтвердити факт службового підроблення та може бути використана як доказ під час досудового розслідування, а іншим чином отримати докази, які відображенні у вказаних документах не можливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ та провести вилучення документальної інформації щодо ПП «Турфлора».

Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,-

ухвалив:

Надати дозвіл начальнику відділення слідчого відділу Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області Мельничуку Віталію Миколайовичу, за його дорученням співробітникам управління Служби безпеки України в Хмельницькій області, на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ТОВ «Автологістік» (код ЄДРПОУ 36952835, м.Хмельницький, вул.Північна, 95/1) - оригіналів документів на в'їзд-виїзд транспортних засобів ПП «Турфлора» в (з) зону митного контролю, митного поста «Хмельницький-центральний» Хмельницької митниці ДФС, журнал видання тимчасових пропусків стороннім особам в зону митного контролю митного поста «Хмельницький-центральний» Хмельницької митниці ДФС, документів щодо сплати коштів за час перебування на території терміналу ТОВ «Автологістік» транспортних засобів ПП «Турфлора» в період часу з 01.01.2015 р. по 15.06.2016 р., та матеріали відеоспостереження перебування транспортних засобів ПП «Турфлора» та фітосанітарних інспекторів при проведенні фітосанітарного контролю вантажів ПП «Турфлора» в зоні митного контролю митного поста «Хмельницький-центральний» Хмельницької митниці ДФС в період часу з 01.01.2015 р. по 15.06.2016 р.

Службовим особам ТОВ «Автологістік» (код ЄДРПОУ 36952835, м.Хмельницький, вул.Північна, 95/1) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє до 17 липня 2016 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 58458033 ?

Документ № 58458033 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58458033 ?

Дата ухвалення - 17.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58458033 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58458033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58458033, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 58458033, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 58458033 refers to case No. 686/12722/16-к

This decision relates to case No. 686/12722/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58458018
Next document : 58458055