Справа № 645/4992/15-ц
Провадження №2-во/645/46/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2016 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бабкової Т.В.,
при секретарі судових засідань - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судузаяву представника стягувача про виправлення описки по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-
ВСТАНОВИВ :
10.07.2015 року Фрунзенським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 3409,14 грн., а також судовий збір у сумі 121,80 грн.
31.05.2016 року до суду надійшла заява представника стягувача про виправлення описки в судовому наказу в частині помилкового зазначення адреси боржника як «АДРЕСА_1», тоді як слід вважати вірною «м. Харків, вул. АДРЕСА_2».
Сторони по справі у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України - неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.
У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до положень ч. 2ст. 197 ЦПК України судом не здійснювалося.
Суд вважає, що заява представника стягувача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що в судовому наказі, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова 10.07.2015 року невірно вказана адреса боржника як «АДРЕСА_1», тоді як відповідно до матеріалів справи слід вважати вірною «АДРЕСА_3».
На підставівикладеного та керуючись ст.219 ЦПК України,суд, -
УХВАЛИВ:
Виправитиопискув судовому наказі, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова 10.07.2015 року по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення та вважати вірною адресу боржника «АДРЕСА_3».
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий-суддя:
The court decision No. 58447599, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 645/4992/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: