Court ruling № 58445261, 21.06.2016, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 395/633/16-ц Провадження № 2/395/245/2016

У Х В А Л А

про залучення правонаступника третьої особи

21 червня 2016 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,

при секретареві РУДЕНКО І.М.,

у відсутність сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (далі представник позивача, ОСОБА_1О.) в інтересах ОСОБА_2 (далі заявник, позивач, ОСОБА_2О.) до Товариства з обмеженої відповідальністю «Машинно-технологічна станція «Ятрань», (далі відповідач, ТОВ МТС «Ятрань»), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції (далі третя особа, Відділ реєстраційної служби), про визнання недійсним договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2016 р. до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ МТС «Ятрань», третя особа: Відділ реєстраційної служби, про визнання недійсним договору оренди землі.

Оповіщені у встановленому порядку про час і місце розгляду справи сторони і третя особа в судове засідання не зявилися, про причини неявки не повідомили.

21.06.2016 р. до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 з проханням залучити Новомиргородську районну державну адміністрацію Кіровоградської області як правонаступника третьої особи Відділу реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області.

Згідно вимогам ст. 37 ЦПК України:

1. У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

2. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

У даному випадку представник позивача ОСОБА_1 зазначив, що вказана юридична особа є правонаступником третьої особи Відділу реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області.

Суд також ураховує, що державна реєстрація прав на нерухоме майно та їх обтяжень проводиться субєктами державної реєстрації прав.

Відповідно до приписів ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2014 р. № 1952-ІУ (у редакції Закону від 26.11.2015 р.):

1. Організаційну систему державної реєстрації прав становлять:

1) Міністерство юстиції України та його територіальні органи;

2) субєкти державної реєстрації прав:

виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська, Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації;

акредитовані субєкти;

3) державні реєстратори прав на нерухоме майно (далі - державні реєстратори).

2. Виконавчі органи сільських, селищних та міських рад (крім міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення) набувають повноважень у сфері державної реєстрації прав відповідно до цього Закону у разі прийняття відповідною радою такого рішення.

3. Акредитованим субєктом може бути юридична особа публічного права, у трудових відносинах з якою перебуває не менше ніж три державні реєстратори, та яка до початку здійснення повноважень у сфері державної реєстрації прав уклала:

договір страхування цивільно-правової відповідальності з мінімальним розміром страхової суми у тисячу мінімальних розмірів заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року;

договір з іншим субєктом державної реєстрації прав та/або нотаріусом (у разі коли акредитований субєкт здійснює повноваження виключно в частині забезпечення прийняття та видачі документів у сфері державної реєстрації прав).

Акредитація субєктів та моніторинг відповідності таких субєктів вимогам акредитації здійснюються Міністерством юстиції України у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Тому потрібно залучити до участі у справі правонаступника вищезгаданої третьої особи.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 35-37 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженої відповідальністю «Машинно-технологічна станція «Ятрань», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції про визнання недійсним договору оренди землі, як правонаступника третьої особи: Відділу реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції Новомиргородську районну державну адміністрацію Кіровоградської області.

Розгляд справи призначити на 09 годину 50 хвилин 12 липня 2016 р. у приміщенні Новомиргородського районного суду за адресою: вул. Соборності, 157 у м. Новомиргороді, Кіровоградської області.

Невідкладно надіслати учасникам судового розгляду та третій особі копію цієї ухвали.

Викликати у судове засідання сторони та третю особу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий:

суддя С. В. Щенюченко

Згідно з оригіналом:

суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО