УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/13210/15-ц Головуючий у 1-й інст. Шалота К. В.
Категорія 48 Доповідач Худяков А. М.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
22 червня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді: Худякова А.М.,
суддів: Косигіної Л.М.,
ОСОБА_1,
при секретарі судового засідання Гайдамащук Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 19 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину
Керуючись ст.ст.209,303,304,307,309,314-316 ЦПК України, колегія суддів
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 19 квітня 2016 року скасувати. Ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 3175 грн. додаткових витрат на навчання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та 487 грн.20 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 535 грн.92 коп. судового збору (р/р апеляційного суду №31217206780002 в УДКСУ у м.Житомирі, код ЄДРПОУ 38035726, МФО 811039).
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і з цього ж дня на протязі двадцяти днів може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий Судді
The court decision No. 58435494, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 22.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 296/13210/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: