Court ruling № 58433006, 08.06.2016, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року

Суддя Апеляційного суду м. Києва Гаращенко Д.Р., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» - Оберемка Р.А. на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання незаконним звільнення та скасування наказу про звільнення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2015 року відкрито провадження у справі.

30 травня 2016 року Оберемко Р.А. подав апеляційну скаргу.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити, виходячи з наступного.

Оберемко Р.А. неодноразово подавав апеляційні скарги на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2015 року, його апеляційну скаргу було розглянуто та відмовлено у її задоволенні ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14 грудня 2015 року. Крім того, йому було відмовлено у відкритті апеляційного провадження ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18 березня 2016 року.

Згідно п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» - Оберемка Р.А. на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання незаконним звільнення та скасування наказу про звільнення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Гаращенко Д.Р.

Справа № 756/13324/15-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/9417/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Белоконна І.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Гаращенко Д.Р.