№ 58424238, 21.06.2016, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
21.06.2016
Case No.
468/576/16-п
Document №
58424238
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №468/576/16-п

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2016 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Бойко Л.Л.

розглянувши матеріали, які надійшли від Баштанської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПП «Хлібороб-Агро», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

при перевірці ПП «Хлібороб-Агро», згідно акту перевірки від 16.05.2016 року, виявлено порушення допущене директором даного підприємства ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме заниження податку на додану вартість на 61951 грн., в тому числі за квітень 2014 року 6015 грн., жовтень 2013 року 463 грн., листопад 2013 року 498 грн., липень 2014 року 100 грн., листопад 2014 року 738 грн.

Крім того, при перевірці ПП «Хлібороб-Агро», згідно акту перевірки від 16.05.2016 року, встановлено неутримання до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, в результаті донараховано податку на доходи фізичних осіб за травень 2015 року в сумі 750 грн.

До суду ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином (рекомендованим листом з повідомленням). Про причини неявки суд не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи та заперечень від нього не надходило.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч.1 КУпАП, а саме порушення посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку та неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, що підтверджується доказами викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення, копіями актів про результати позапланової перевірки від 16.05.2016 року.

В протоколах про адміністративні правопорушення зазначено пояснення ОСОБА_1, згідно яких на думку останнього відповідальність за ведення податкового та бухгалтерського обліку покладено на головного бухгалтера підприємства.

Однак дані пояснення суд оцінює критично.

Так, згідно п. 2, 3 ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» питання організації бухгалтерського обліку на підприємстві належать до компетенції його власника (власників) або уповноваженого органу (посадової особи) відповідно до законодавства та установчих документів. Відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе власник (власники) або уповноважений орган (посадова особа), який здійснює керівництво підприємством відповідно до

законодавства та установчих документів.

З урахуванням даних про особу правопорушника, а саме те, що він працює, вчинив адміністративні правопорушення, вважаю, що необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на нього стягнення у виді штрафу.

Згідно абз. 5 ч. 1 ст. 3 та п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з правопорушника підлягає судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 252, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень (р/р 31117106700026, одержувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк одержувача ГУД КСУ у Миколаївській області, МФО 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок / отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31211206700026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 58424238 ?

Документ № 58424238 це

Яка дата ухвалення судового документу № 58424238 ?

Дата ухвалення - 21.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58424238 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58424238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58424238, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 58424238, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 58424238 refers to case No. 468/576/16-п

This decision relates to case No. 468/576/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58424230
Next document : 58453101