Court ruling № 58417162, 13.06.2016, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/8734/15-ц

У Х В А Л А

судового засідання

13 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Білінської Г.Б.

при секретарі Дмитришин Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру та приміщення гаражів та визнання недійсним договору, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру та приміщення гаражів, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_5 ВДВС ЛМУЮ про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту,-

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 18 травня 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру та приміщення гаражів та визнання недійсним договору задоволено частково.

Судом встановлено, що в резолютивній та мотивувальній частині рішення помилково зазначено прізвище позивачки Казик, в той час як згідно паспорта прізвище такої вказано як Казік.

Сторони в судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішення суду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що слід виправити допущену описку в рішенні суду.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтею 219 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Виправити описку в описовій та резолютивній частинах рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 18 травня 2016 року по цивільній справі № 466/8734/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру та приміщення гаражів та визнання недійсним договору, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру та приміщення гаражів, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_5 ВДВС ЛМУЮ про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту.

Вважати вірним написання в описовій та мотивувальній частині рішення прізвище позивачки замість «Казик» - «Казік».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_6