Court ruling № 58417159, 16.06.2016, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/3143/16-ц

У Х В А Л А

16 червня 2016 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова - Ю.В. Донченко, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Шевченківським районним судом м. Львова від 04.04.2016 р.,-

в с т а н о в и в :

19.05.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 04.04.2016 р. про стягнення з нього заборгованості за централізоване опалення в сумі 3599 грн. 14 коп.

20.05.2016 року суддею було винесено ухвалу про залишення заяви без руху та вказано, в який строк та які саме порушення вимог ст.ст. 105, 119 ЦПК України слід усунути.

У відповідності до ст. 121 ч. 2 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачу у випадку, коли позивач (заявник) відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в статтях 105, 119 ЦПК України вимоги.

У зв'язку з тим, що заявник не усунув вказані в ухвалі недоліки, вважаю, що вищезазначену заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Шевченківським районним судом м. Львова від 04.04.2016 р, вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2