Court ruling № 58415482, 25.02.2016, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 309/2750/15-ц

Провадження № 2/309/436/16

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

25 лютого 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Лукянової О.В.

при секретарі Данило І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2, будучи допитаною 15 жовтня 2015 року за судовим дорученням в Сихівському районному суді м.Львова /а.с.14,20-23/, надала особисті пояснення, згідно яких позов не визнала; пояснила, що докази проти позову вона надішле до Хустського районного суду до 3-х тижнів; була не згідна на розгляд справи у Хустському районному суді у її відсутність; просила розглядати справу виключно в її присутності в Хустському районному суді.

Відповідач ОСОБА_2 впродовж 3-х тижнів з часу її допиту в Сихївському районному суді м.Львова /як вона вказувала у своїх поясненнях/, і взагалі до моменту розгляду справи в Хустському районному суді, ніяких доказів проти позову не надала, в судове засідання в Хустський районний суд не зявилася, про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином шляхом неодноразового вручення їй особисто судових повісток про виклик до суду на розгляд цієї справи /а.с.28,29,31/, про причини неявки суд не повідомила. Заяви про розгляд справи у її відсутність від відповідача до суду не надходило.

Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.224-225 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Суддя Хустського

районого суду: підпис: ОСОБА_3

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_3