Court ruling № 58415411, 21.06.2016, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 307/1128/16-ц

Провадження № 2/307/797/16

УХВАЛА

21 червня 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Бобрушко В.І., при секретарі Сабадош В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Новоселицької сільської ради, де третя особа приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Новоселицької сільської ради, де третя особа приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування.

Позивач та його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні заявили клопотання про необхідність витребування з архівного відділу Тячівської районної державної адміністрації інформації про факт лікування ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_2, колишніх мешканців с. Новоселиця, вул. Вайди, 34, Тячівського району.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи наведене, суд вважає, що для забезпечення вирішення даного питання слід витребувати вказані письмові докази.

Керуючись ст. ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача та його представника ОСОБА_5 задовольнити.

Витребувати для огляду в судовому засіданні з архівного відділу Тячівської районної державної адміністрації інформації про факт лікування ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_2, колишніх мешканців с. Новоселиця, вул. Вайди, 34, Тячівського району.

Зазначену інформацію направити до Тячівського районного суду Закарпатської області в строк до 1 липня 2016 року.

Копію ухвали для виконання надіслати в архівний відділ Тячівської районної державної адміністрації.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.І. Бобрушко