№ 58415321, 17.06.2016, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
17.06.2016
Case No.
302/559/16-п
Document №
58415321
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа №: 302/559/16-п 3/302/180/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2016 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А. Ю. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного управління ДФС у Закарпатськійобласті про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 163-1 ч.1 КУпАП стосвоно гр. гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Міжгірським РВ УМВС 27.10.1999 р., ідн. код НОМЕР_2, мешк. смт. Міжгіря, вул.. Возєднання, № 11/6, Міжгірського району, Закарпатської області, головний бухгалтер ДП «Міжгірське ЛГ», заробітна плата становить 6715 грн., до адмінвідповідальності раніше не притягалася,-

В С Т А Н О В И В:

06.06.2016 р. інспектором ГУ ДФС у Закарпатській області при перевірці ДП «Міжгірське ЛГ» встановлено: ведення податкового обліку з порушеням встановленого порядку в результаті чого донараховано податку на прибуток в сумі 88236 грн. та ПДВ в сумі 1622 грн, акт перевірки № 19/07-16-14-01/22114589 за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2015 р., чим порушил вимоги ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи обставини правопорушення, вину визнала.

Оцінивши подані матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр.. ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, тобто відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Накладаючи адмінстягнення беру до уваги, обставини справи та наслідки правопорушення, особу винної, яка вперше притягається до адмінвідповідальності, має постійне місце праці, вину визнала, тому вважаю накласти штраф у розмірі п'ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85 грн.

Судові витрати підлягають до стягнення з ОСОБА_1 у доход держави, відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 163-1 ч.1 КУпАП і накласти штраф у розмірі п'ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. у доход держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн.. 60 коп..

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 58415321 ?

Документ № 58415321 це

Яка дата ухвалення судового документу № 58415321 ?

Дата ухвалення - 17.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58415321 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58415321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58415321, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 58415321, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 58415321 refers to case No. 302/559/16-п

This decision relates to case No. 302/559/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58384599
Next document : 58415343