Єдиний унікальний номер 235/1629/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/1343/2016
Головуючий у 1 інстанції Хмельової С.М. Єдиний унікальний номер 235/1629/16-ц Доповідач Постолова В.Г. Номер провадження 22-ц/775/1343/2016
У Х В А Л А
про відкриття провадження
21 червня 2016 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Постолова В.Г., розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Агро Ресурс» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 травня 2016 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Агро Ресурс» про розірвання договору оренди землі,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 травня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
З вказаним рішенням не погодилося ПрАТ «Агро Ресурс» та подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Агро Ресурс» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 травня 2016 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Агро Ресурс» про розірвання договору оренди землі.
Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 30 червня 2016 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_2
The court decision No. 58415243, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 21.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 235/1629/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: