Court ruling № 58410499, 21.06.2016, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 367/8903/15-ц Головуючий у І інстанції Кухленко Д. С.Провадження № 22-ц/780/2786/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21.06.2016 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А. С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 24 лютого 2016 року по справі Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 в установлений судом строк звернулась до апеляційного суду Київської області з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 24 лютого 2016 року.

Вказану заяву суд вважає обгрунтованою, а тому заява підлягає задоволенню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 24 лютого 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 24 лютого 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області: ОСОБА_1