Decision № 58409383, 16.06.2016, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 282/583/16

Провадження № 2/282/220/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що в період шлюбу у них з відповідачем, народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на його утримання не надає, а тому позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом.

16 червня 2016 року на адресу суду від позивачки надійшла заява про зміну позовних вимог, відповідно до якої ОСОБА_2 змінює прохальну частину позовної заяви та просить: ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду і до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття, а також просить стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.

Позивачка в попереднє судове засідання на розгляд справи не зявилася, в наявній в матеріалах справи заяві просить суд справу слухати у її відсутності, змінені позовні вимоги підтримує в повному обємі.

Відповідач в попереднє судове засідання не зявився , в наявній в матеріалах справи заяві просить суд справу слухати у його відсутності, змінені позовні вимоги визнає в повному обємі.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

29 серпня 2009 року ОСОБА_3 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом серії 1-ТП № 060539, актовий запис № 42. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.

09 грудня 2009 року народився ОСОБА_4, свідоцтво серії 1-ТП № 115337. Його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Довідка №658 від 20.04.2016 року видана Стрижівською сільською радою вказує, що на утриманні ОСОБА_2 знаходиться її син ОСОБА_4, 09.12.2009 року.

Судом встановлено, що обставини в сімї склались таким чином, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 551грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 11, 27, 88, 197, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Змінений позов задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 квартира, 2 Любарського району Житомирської області, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн, щомісячно до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття тобто до 09.12.2027 року.

Стягнення розпочати з 02.06.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 квартира, 2 Любарського району Житомирської області на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. на р/рахунок №31212206700311, одержувач УДК в Любарському районі, банк одержувача - ГУДКУ в Житомирській області, МФО 811039, ЄДРПОУ 37683869, код платежу 22030101.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_7