№ 274/3373/16-п
н/п 3/0274/686/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2016 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали Бердичівської ОДПІ Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером МКП "Бердичівводоканал", за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В с т а н о в и в :
09.06.2016 року при перевірці МКП "Бердичівводоканал", юридична адреса: вул. Житомирська, 87, м. Бердичів, встановлено, що головним бухгалтером МКП „Бердичівводоканал ОСОБА_1, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, в порушення пункту 203.2 статті 203 Податкового Кодексу України несвоєчасно подано до установи банку платіжне доручення на сплату ПДВ в сумі 61836.13 грн. по строку сплати 02.03.2016 року, а фактично сплачено 26.04.2016 року в сумі 25000 грн., 28.04.2016 року- 36836.13 грн., по строку сплати 30.03.2016 року в сумі 178743 грн., фактично сплачено 28.04.2016 року в сумі 148163.87 грн., 29.04.2016 року в сумі 10000 грн., 26.05.2016 року в сумі 20579.13 грн..
Своїми діямиОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена.
Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість, копією постанови Бердичівського міськрайонного суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
При призначенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності повторно, ступінь вини, майновий стан, відношення до проступку, тому вважає доцільним призначити стягнення у виді штрафу.
Вказане стягнення буде належним чином відповідати характеру даного адміністративного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 163-2 ч. 2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-
П о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винною за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 (сто сімдесят) гривень, який необхідно сплатити на р/р 31112106700005, код 37752874, банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.
Судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок, який має бути сплачений на р/р № 31216206700005, отримувач - Бердичівське УДКСУ, 22030101, код за ЄДРПОУ 37752874, Банк - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів: 22030101.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :
The court decision No. 58409142, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 274/3373/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: