1 Справа № 335/13271/14-п 3/335/6/2015
П О С Т А Н О В АІ М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ м. Запоріжжя ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у м. Запоріжжя, за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
З ВДАІ м. Запоріжжя ГУМВС України в Запорізькій області до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №803267, складений 30.10.2014 року відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 16.10.2014 року о 13-25 год. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, навпроти буд. 52 по вул. Українській в м. Запоріжжі, виконуючи розворот, не впевнився в безпеці, не надав переваги у русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався у попутному напрямку, та скоїв з ним зіткнення, чим порушив вимоги п. 10.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих немає.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не визнав. ОСОБА_3 та його представником було заявлено клопотання про призначення у справі судової автотехнічної експертизи.
Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.12.2014 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 призначено судову автотехнічну експертизу.
У висновку експерта від 30.12.2014 року №103, за результатами судової автотехнічної експертизи, проведеної експертом Українського експертного центру „Експерт-сервіс авто ОСОБА_4, зазначено, що дії водія автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_1, з вини якого виникла небезпечна дорожня ситуація, не відповідали вимогам п. 10.4 Правил дорожнього руху України. Стосовно відповіді на питання в діях кого з учасників ДТП є невідповідності вимогам ПДР, які, з технічної точки зору знаходяться в причинному звязку з ДТП, то експертом розроблено два варіанти відповіді на це питання, з урахуванням пояснень учасників ДТП.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, висновки судової автотехнічної експертизи, заслухавши пояснення представника ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що саме дії водія ОСОБА_1, які не відповідали вимогам п. 10.4 Правил дорожнього руху України, знаходились в причинному звязку з дорожньо-транспортною пригодою. У звязку з чим в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення також підтверджується дослідженими судом доказами: адміністративним протоколом серії АП1 №803267 від 30.10.2014 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.
Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення правопорушення, на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ст. 124 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27, 34, 35, 124 283,284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. у доход держави (р/р. 31113149700001 МФО 813015 ЄДРПОУ 37941997,одержувач ГУК у Запорізькій області, банк одержувача ГУДКСУ у Запорізькій області).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Посвідчення водія серії ЯТА №051299, яке зберігається в ВДАІ м. Запоріжжя, повернути ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко
The court decision No. 58407658, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 15.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 335/13271/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: