Court ruling № 58407306, 17.06.2016, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/13297/15-ц

2/296/117/16

УХВАЛА

"17" червня 2016 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя в натурі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 16 березня 2016 року у цивільній справі № 296/13297/15-ц 2/296/117/16 за вказаним позовом було зупинене провадження для проведення судової експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що є підстави для відновлення провадження у зазначеній справі для вирішення питання щодо розгляду її по суті надалі виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Встановлено, що ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 16 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя в натурі було зупинене провадження для проведення експертизи.

14 червня 2016 року до суду від судового експерта ОСОБА_3 надійшов висновок № 329/06-2016 від 9 червня 2016 року щодо проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Внаслідок чого, обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі відпали.

Враховуючи викладене та відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України, суддя вважає, що є підстави для відновлення з власної ініціативи провадження у справі № 296/13297/15-ц 2/296/117/16, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.204, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі № 296/13297/15-ц 2/296/117/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя в натурі відновити.

Призначити судовий розгляд справи на 26 вересня 2016 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал № 3-К і викликати сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала вступає в законну силу з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський