ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"08" червня 2016 р. Справа № 907/261/16
за позовом публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району
до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Тячів про стягнення заборгованості 23 085,12 грн.
Суддя Бобрик Г.Й.
За участю представників:
від позивача -
відповідача -
Суть спору: публічне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району подало до господарського суду позовну заяву про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Тячів суми 23 085,12 грн., з яких: 15 203,82 грн. - борг за спожиту активну електроенергію, 7 594,15 грн. - борг за перевищення договірних величин, споживання електричної енергії, 201,59 грн. - пеня, 33,08 грн. - 3% річних та 52,48 грн. - інфляційні витрати.
Ухвалою суду від 18.05.2016 року розгляд справи відкладено на 08.06.2016 року на 15:10 год.
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Бобрик Г. Й. розгляд справи не відбувся.
Відповідач письмових пояснень по суті спору з підтверджуючими документами суду не подав.
08.06.2016 року від позивача до суду надійшла заява зменшення розміру позовних вимог (часткове припинення провадження у справі), оскільки відповідачем сплачено суму 4 590,82 грн. в рахунок погашення заборгованості.
Крім цього, позивач подала суду копію витягу з ЄДРЮОФОП ОСОБА_1 від 08.06.2016 року, в якому зазначено місце проживання відповідача: АДРЕСА_1, що відповідає адресі, зазначеній в позовній заяві. Подання позивачем копії витягу з ЄДРЮОФОП ОСОБА_1 викликана тим, що підприємством поштового зв'язку не вручена останньому ухвала суду, яка надіслана за вищезазначеною адресою.
За наведених обставин, розгляд справи належить відкласти на інший термін.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "30" червня 2016 р. на 10:30
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.
2. ЗОБОВ'ЯЗАТИ СТОРОНИ ПОДАТИ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
а) позивача: інформацію про заборгованість відповідача станом на день розгляду справи.
б) відповідача: письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами; докази погашення заборгованості станом на день розгляду справи; контррозрахунок суми позову; витяг з ЄДРЮОФОП відповідача станом на день розгляду справи.
3. ЯВКА уповноважених представників сторін в засідання суду по розгляду справи ОБОВ'ЯЗКОВА.
4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя Бобрик Г.Й.
The court decision No. 58406735, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 907/261/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: