Court ruling № 58404492, 17.06.2016, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

17 червня 2016 р.Справа № 613/409/16-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на постанову Богодухівського районного суду Харківської області від 22.04.2016р. по справі № 613/409/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області

про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Богодухівського районного суду Харківської області від 22.04.2016р. задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Богодухівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Харківської області подано апеляційну скаргу, до якої не було долучено документ про сплату судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та для усунення недоліків апеляційної скарги надано десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2016 р. Богодухівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області отримало 01.06.2016р.

Станом на 17.06.2016р. зазначені в ухвалі суду недоліки Богодухівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Харківської області не усунуто, оригінал доказів сплати судового збору в розмірі 606,32 грн. відповідачем до суду не надано, поважних причин неможливості виконати вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2016р. у встановлений судом термін суду не повідомлено.

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Виходячи з викладеного та у зв'язку з невиконанням вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2016 р., якою апеляційну скаргу відповідача залишено без руху, відповідно до приписів ч. 3 ст. 189, п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на постанову Богодухівського районного суду Харківської області від 22.04.2016р. по справі № 613/409/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Курило Л.В.