Court ruling № 58404144, 16.06.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/2607/16 Головуючий у 1- й інстанції Огурцов О.П. Суддя - доповідач: Коротких А. Ю.

У Х В А Л А

16 червня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Коротких А.Ю.,

суддів: Епель О.В.,

Карпушової О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду (вступна та резолютивна частини) від 15 червня 2016, яка була постановлена за наслідком розгляду апеляційних скарг представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного банку України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа - публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Преміум" про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 березня 2016 року позов задоволено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2016 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 березня 2016 року залишено без змін.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вступній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду (вступна та резолютивна частини) від 15 червня 2016 року замінивши: «розглянувши у відкритому судовому засіданні» на «розглянувши у закритому судовому засіданні»

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 169, 184, 197, 206, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду (вступна та резолютивна частини) від 15 червня 2016 року.

Замінити у вступній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду (вступна та резолютивна частини) від 15 червня 2016 року: «розглянувши у відкритому судовому засіданні» на «розглянувши у закритому судовому засіданні».

Ухвала набирає законної сили, у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя: Коротких А.Ю.

Судді: Епель О.В.

Карпушова О.В.

Головуючий суддя

Судді: