Court ruling № 58402886, 16.06.2016, Luhansk District Administrative Court

6.2.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 червня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/527/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Борзаниці С.В.

при секретарі Ждановій Г.Є.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - не зявився

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в адміністративній справі за позовом Селянського фермерського господарства Марс до державного реєстратора приватного нотаріусу Троїцького районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3, третя особа відділ Держкомзему у Троїцькому районі Луганської області про визнання протиправним та скасування рішень про державну реєстрацію права оренди на земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Селянського фермерського господарства Марс до державного реєстратора приватного нотаріусу Троїцького районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3, третя особа відділ Держкомзему у Троїцькому районі Луганської області про визнання протиправним та скасування рішень про державну реєстрацію права оренди на земельні ділянки

Предметом позову у даній справі є визнання протиправним та скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок згідно договорів, однією із сторін в якому є ОСОБА_4 господарство «Св. Георгий».

Частиною 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Треті особи можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

У попередньому судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_4 господарство «Св. Георгий», оскільки розгляд справи по суті може вплинути на його права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Представник позивача та представник третьої особи проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 господарство «Св. Георгий» не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, надані до позовної заяви, судом встановлено, що дійсно у договорах оренди землі, про визнання протиправними та скасування державної реєстрації яких просить Позивач, є ОСОБА_4 господарство «Св. Георгий». Як наслідок, рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки вказаного фермерського господарства, що свідчить про необхідність залучення ФГ «Св. Георгий» в якості третьої особи по даній справі.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 49, 53, 54, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 господарство «Св. Георгий» (код ЄДРПОУ 37981144, адреса: 92140, Луганська область, Троїцький район, село Царівка, вул. Степова, буд. № 9).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5