печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10174/16-ц
Категорія 9
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Москаленко К.О.,
при секретарі - Ольховська М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Друга Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - про встановлення факту родинних відносин,-
Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частина рішення, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Друга Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Києва та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець м.Києва є однією і тією ж особою та чоловіком померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Печерського
районного суду м.Києва К.О.Москаленко
The court decision No. 58400899, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 757/10174/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: