Справа № 591/1617/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1 Номер провадження 22-ц/788/1103/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та підготовку розгляду справи
06 червня 2016 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Попруга С. В. ,розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонер ного товариства «УкрСиббанк»
на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10 травня 2016 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5
про визнання поруки припиненою, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення суду першої інстанції, за своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального закону, тому слід відкрити апеляційне провадження.
Копію апеляційної скарги потрібно надіслати: позивачці ОСОБА_3, третім особам: ОСОБА_4, ОСОБА_5, для надання заперечень на апеляційну скаргу.
Керуючись ст. ст. 291-301 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10 травня 2016 року , і провести підготовку розгляду справи до 16 червня 2016 року.
Копію апеляційної скарги надіслати: позивачці ОСОБА_3 (прос. ОСОБА_6, 12-Г/118, м. Київ), третім особам: ОСОБА_4 (вул. Харківська, 4/227, м. Суми), ОСОБА_5 (вул. Харківська, 4/227, м. Суми), яким запропонувати в строк до 16 червня 2016 року надати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 58398421, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 06.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 591/1617/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: