Court ruling № 58398016, 17.06.2016, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/2605/16-ц

Провадження № 2/591/1565/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2016 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: Житлово-будівельний кооператив ЖБК-60 «Аграрник», Перша Сумська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою. В супереч ст. ст.. 119, 120 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» в позовній заяві не було зазначено ціну позову та позивачем до позовної заяви не був доданий оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1% від ціни позову вимоги майнового характеру (не менш ніж 551,20 грн. та не більше 6890 грн.). Крім того позовну заяву не було підписано позивачем або його представником, а також відсутнє зазначення дати її подання.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми зазначену позовну заяву було залишено без руху і позивачу було запропоновано скласти позовну заяву з дотриманням вимог ЦПК України в якій зазначити ціну позову та сплатити судовий збір в належному розмірі та подати суду документи, що підтверджують сплату судового збору в належному розмірі, або подати належним чином засвідчені копії документів що підтверджують факт звільнення позивача від сплати судового збору та підписати позовну заяву. Приведену у відповідність до ст. 119 ЦПК України позовну заяву направити суду з відповідним числом копії для всіх учасників процесу.

Ухвала суду про залишення позову без руху було вручено представнику позивача, однак до цього часу позивачем та його представником у визначений судом строк жодним чином не усунули недоліків позовної заяви.

Враховуючи що до теперішнього часу зазначені в ухвалі недоліки позивачем та представником позивача належним чином не усунуті, а тому позовну заяву треба вважати неподаною, повернувши її позивачу після закінчення строку на оскарження.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: Житлово-будівельний кооператив ЖБК-60 «Аграрник», Перша Сумська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування вважати неподаною і повернути позивачу після спливу терміну апеляційного оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя