Справа № 473/832/16-ц
УХВАЛА
"16" червня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 10.03.2016 року було задоволено позов, стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 36799749) заборгованість за кредитним договором 9234,81 грн., за процентами у сумі 5699,91 грн., заборгованість по комісії та пені у сумі 700 грн., штрафи у сумі 500 грн. 00 коп. (фіксована частина), 781,74 грн. (процентна складова). а всього у сумі 16916,46 грн. (одинадцять тисяч вісімсот тридцять гривень сім коп.),
Але в рішенні суду від 10.03.2016 року було допущено описку в написанні загальної суми заборгованості, що стягується прописом, зазначено «одинадцять тисяч вісімсот тридцять гривень сім коп.», а потрібно «шістнадцять тисяч девятсот шістнадцять гривень сорок шість коп.».
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні описки
Наявність описки очевидна і підтверджена матеріалами справи.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в рішення суду винесеного Вознесенським міськрайонним судом 10.03.2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно загальну суму заборгованості прописом шістнадцять тисяч девятсот шістнадцять гривень сорок шість коп..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
Суддя: О.Є.Старжинська
The court decision No. 58396256, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 473/832/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: