НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
смт. Новомиколаївка
УХВАЛА
про оголошення перерви в розгляді справи
06 червня 2016 рокуСправа № 322/505/16
Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Гасанбекова С.С.,
при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом: публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до: ОСОБА_1
про: стягнення заборгованості,
встановив:
29 квітня 2016 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд: стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість у розмірі 10 904,21 грн. за кредитним договором № ABH0RX133500020 від 16.09.2014, яка складається з наступного: 4 995,50 грн. заборгованість за кредитом; 7,23 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; 2 697,66 грн. заборгованість за комісією за користування кредитом; 2 208,38 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 495,44 грн. штраф (процентна складова).
Представником позивача до позовної заяви додано клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача 06.06.2016 подав до суду письмове клопотання про витребування доказів, яке просив розглянути без його участі, а саме належним чином засвідчений меморіальний ордер щодо перерахування банком коштів за кредитним договором № ABH0RX133500020 від 16.09.2014.
Ухвалою суду від 06.06.2016 судом було задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів.
Особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання 06.06.2016 не прибули.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно з ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі неможливості продовження розгляду справи у звязку з необхідністю подання нових доказів, суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.
З огляду на викладене, виходячи з норм частин 2, 3 ст. 10 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в розгляді справи до отримання витребуваних судом доказів.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 10, 191, 208, 210, 293 ЦПК України, суд
ухвалив:
1. Оголосити перерву в розгляді цивільної справи № 322/505/16 за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
2. Призначити судове засідання, яке проводитиметься у Новомиколаївському районному суді Запорізької області, за адресою: вул. Лесі Українки, 11, смт. Новомиколаївка, Запорізька обл., на 22 червня 2016 року о 08 год. 30 хв.
3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.С. Гасанбеков
The court decision No. 58385646, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 322/505/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: