ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
У Х В А Л А
16 червня 2016 року Справа № 913/660/16
Провадження №1/913/660/16
За позовом позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої фірми «Торнадо-К», м. Свердловськ Луганської області
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 348895 грн. 65 коп.
Суддя Зюбанова Н.М.
Секретар судового засідання-помічник судді Антонова І.В.
В засіданні брали участь:
від позивача - ОСОБА_2, директор за наказом від 14.02.2000 № 1;
від відповідач не прибув;
Суть спору: про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар в сумі 332281 грн. 57 коп. та пені в сумі 16614 грн. 08 коп., які утворились при розрахунках за договором поставки від 21.01.2014 № 38/14-4РА.
Відповідач у судове засідання не прибув. За листом від 13.06.2016 подав клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість прибуття представника.
Як свідчать матеріали справи, позивач надав уточнений розрахунок пені на суму 16614 грн. 08 коп., втім, суд вважає його неналежним, оскільки у відповідності до ст. 232 ч. 6 ГК України нарахування пені починається від дня виникнення прострочення, у той час, як позивач за поставками товару 2014 року почав такий обрахунок з березня 2015 року, після накопичення усього боргу, що є направильним.
За вказаних обставин позивачу слід виконати вимоги ухвали суду та розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 29.06.2016, о 12 год. 30 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, б. 5, 2-й поверх, зал № 204.
2. Зобовязати позивача надати письмові пояснення на відзив відповідача, належний розрахунок пені, зроблений у відповідності до ст. 232 ч. 6 ГК України;
3. Зобовязати відповідача надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; у разі оплати боргу, надати копії відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обовязкова.
Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в України" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).
Суддя Н.М.Зюбанова
Надр. 2 прим.:
1-до справи;
2-позивачу: повідомлення здійснюється на сайті суду;
3- відповідачу: пр. Гвардійський, б. №30/1, м.Сєвєродонецьк Луганської обл., 93400 (рек.зповід.)
Вих. №
1
17.06.2016
The court decision No. 58376053, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 913/660/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: