Court ruling № 58375481, 15.06.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
15.06.2016
Case No.
910/9282/16
Document №
58375481
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 910/9282/16 15.06.16

1) товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗВИТОК І ПЕРСПЕКТИВИ"

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиції в майбутнє"

3) товариство з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЦЯ-КАПІТАЛ-ІНВЕСТ"

до публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "АРКАДА"

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача-1 Матєрова В.П.(дов. від 18.04.2016)

Матєров Ю.П.(дов. від 18.04.2016)

Від позивача-2 не прибув

Від позивача-3 не прибув

Від відповідача Гуцал М.М.(дов. від 18.08.2015)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЗВИТОК І ПЕРСПЕКТИВИ", товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиції в майбутнє" та товариство з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЦЯ-КАПІТАЛ-ІНВЕСТ" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "АРКАДА" про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.05.2016 порушено провадження у справі №910/9282/16 та призначено її до розгляду на 15.06.2016.

Разом з позовною заявою позивачі також звернулися до суду з заявою про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 07.06.2016 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗВИТОК І ПЕРСПЕКТИВИ", товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиції в майбутнє" та товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЦЯ-КАПІТАЛ-ІНВЕСТ" про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено частково.

Представники позивачів 2 та 3 в судове засідання 15.06.2016 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання 15.06.2016 прибули представники позивача-1 та відповідача і дали пояснення по справі.

Представники позивача-1 подали клопотання про залучення до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на стороні позивачів Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку. Дане клопотання обгрунтоване тим, що участь НКЦПФР у справі допоможе дослідити всі обставини справи та винести правомірне рішення.

Стаття 27 ГПК України встановлює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть за клопотанням сторін бути залучені до участі у справі на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов"язки щодо однієї із сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вирішив, що дане клопотання достатньо мотивоване, належно обгрунтоване, а тому його слід задовольнити.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представників позивачів 2 та 3 та необхідність витребування доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 27, ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі №910/9282/16 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку(01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 8, корп. 30, код ЄДРПОУ 37956207).

2. Відкласти розгляд справи на 30.06.2016 о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивачів, відповідача, третю особу), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

3. Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 27.05.2016.

4. Виходячи з необхідності забезпечення процесуальних прав залученої особи зобов"язати позивачів у відповідності з вимогами ст.ст 27,56,57 ГПК України надіслати залученій третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, а докази надіслання надати суду.

5. Зобов"язати Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку подати суду письмові пояснення з приводу обставин справи.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

7. Копію ухвали розіслати сторонам, залученій третій особі.

Суддя Головатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58375481 ?

Документ № 58375481 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58375481 ?

Дата ухвалення - 15.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58375481 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58375481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58375481, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 58375481, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 58375481 refers to case No. 910/9282/16

This decision relates to case No. 910/9282/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58375479
Next document : 58375482