Court ruling № 58375080, 15.06.2016, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
15.06.2016
Case No.
903/314/16
Document №
58375080
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" червня 2016 р. Справа № 903/314/16

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Меркс Інтеріо”, смт. Борова, Фастівський район, Київська область

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Леоні-Пак”, м. Луцьк

про стягнення 23 517,23 грн.

Суддя Вороняк А. С.

секретар судового засідання Чорний С.О.

за участю представників сторін:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з.

Відповідно до п.8 ст. 811 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх учасників судового процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю “Меркс Інтеріо” звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Леоні-Пак” про стягнення 25239,23 грн. та судових витрат по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2015р. матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Меркс Інтеріо” до товариства з обмеженою відповідальністю “Леоні-Пак” про стягнення 25239,23 грн. направлені за підсудністю до Господарського суду Волинської області.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 12.05.2016р. було порушено провадження у справі, а справу призначено до розгляду на 25.05.2016р. та зобов'язано сторони надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 25.05.2016р. розгляд справи було відкладено на 15.06.2016р. через не з’явлення відповідача у судове засідання, неподання сторонами витребуваних судом документів, витребування нових доказів, для з’ясування всіх істотних обставин справи.

Позивач у судове засідання 15.06.2016р. не з’явився, компетентного представника не направив, вимог ухвал Господарського суду Волинської області від 12.05.2016р. та від 25.05.2016р. не виконав. Ухвала господарського суду Волинської області від 25.05.2016р. направлялась позивачу рекомендованим повідомленням №4301034018523. Згідно з витягу з інтернет сайту Українського державного підприємства «Укрпошта» (www.ukrposhta.com), зробленого судом, вбачається, що лист господарського суду вручений адресату особисто 01.06.2016р..

Відповідач у судове засідання 15.06.2016р. не з’явився, компетентного представника не направив, вимог ухвал Господарського суду Волинської області від 12.05.2016р. та від 25.05.2016р. не виконав. Ухвали Господарського суду Волинської області від 25.05.2016р. направлялись відповідачу за адресою зазначеною в Спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №21912992 від 04.05.2016р., а саме: 43000, Волинська область, м.Луцьк, вул.Братковського, буд.11 і за адресою: 04074, м.Київ, вул.Автозаводська, 24/2 та повернуті відділенням поштового зв’язку до суду із позначкою “за закінченням встановленого строку зберігання” та “через незапит”.

Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст.69 ГПК України через нез’явлення представників сторін в судове засідання, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги не з’явлення представників сторін у судове засідання, неподання сторонами витребуваних судом документів, господарський суд вважає, що в даному судовому засіданні розглянути спір неможливо, тому для з’ясування всіх істотних обставин справи, розгляд спору слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 06.07.2016р. на 10:30 год..

2. Повторно зобов’язати позивача повністю виконати вимоги ухвал Господарського суду Волинської області від 12.05.2016р. та від 25.05.2016р., а саме подати суду: оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

3. Повторно зобов’язати позивача направити заяву №332 від 24.05.2016р. про уточнення позовних вимог відповідачу та надати суду докази такого направлення (опис вкладення, квитанція).

4. Повторно зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвал Господарського суду Волинської області від 12.05.2016р. та від 25.05.2016р., а саме подати суду: статутні документи ТОВ “Леоні-Пак”; письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування, пояснення з приводу поданої позивачем заяви №332 від 24.05.2016р. про уточнення позовних вимог.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, неявки позивача в судове засідання позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя А. С. Вороняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 58375080 ?

Документ № 58375080 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58375080 ?

Дата ухвалення - 15.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58375080 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58375080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58375080, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 58375080, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 15.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 58375080 refers to case No. 903/314/16

This decision relates to case No. 903/314/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58375078
Next document : 58375137