ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 червня 2016 року Справа № 904/8914/15 Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого: суддів:Студенця В.І., Васищака І.М., Грека Б.М.,розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на постанову від Дніпропетровського апеляційного господарського суду 14.03.2016у справі№904/8914/15за позовомПублічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"до третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаДержавного підприємства "Придніпровська залізниця" Державне підприємство "Донецька залізниця"простягнення 35 682,50 грнвизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1. Відновити Державному підприємству "Придніпровська залізниця" строк подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 у справі №904/8914/15 до провадження.
3. Розгляд касаційної скарги у справі № 904/8914/15 призначити на 06.07.2016 об 11:30 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий - суддя Студенець В.І.
Судді: Васищак І.М.
Грек Б.М.
The court decision No. 58374963, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 16.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/8914/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: