Court ruling № 58370446, 16.06.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"16" червня 2016 р. Справа № Б8/118-11

за заявою боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Київська обл., смт Згурівка (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без участі учасників у справі про банкрутство

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/118-11 за заявою боржника ФОП ОСОБА_2 про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.08.2011 (суддя Скутельник П.Ф.) порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Київської області від 06.09.2011 визнано банкрутом ФОП ОСОБА_2, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.07.2014 усунуто арбітражного керуючого Гусара І.О. від виконання ним обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2 та припинено його повноваження в якості ліквідатора ФОП ОСОБА_2 у справі № Б8/118-11, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.09.2015 (суддя ОСОБА_3) продовжено строк ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_2 та строк повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Кіцула С.Б. на шість місяців, розгляд справи призначено на 29.02.2016 та зобов'язано ліквідатора Банкрута подати до господарського суду Київської області звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс Банкрута і пояснювальну записку з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі ФОП ОСОБА_2

У зв'язку із припиненням повноважень судді ОСОБА_3 щодо здійснення нею правосуддя, проведено повторний автоматизований розподіл справи № Б8/118-11, згідно якого зазначена справа 22.03.2016 передана на розгляд судді господарського суду Київської області Наріжному С.Ю.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.03.2016 справу № Б8/118-11 прийнято до свого провадження суддею Наріжном С.Ю. та призначено розгляд справи на 19.04.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.04.2016 продовжено строк ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_2 на шість місяців; продовжено строк повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Кіцула С.Б. на шість місяців; зобов'язано ліквідатора Банкрута до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.

До господарського суду Київської області від ПАТ «Дельта Банк» надійшло клопотання № 18.5/1793 від 14.06.2016 (вх. № 12621/16) про залучення до участі у справі, у якому заявник просить суд залучити Національний Банк України (01007, м. Київ, вул. Інститутська, 9; код ЄДРПОУ 00032106) до участі у справі № Б8/118-11 про банкрутство ФОП ОСОБА_2

В обґрунтування вказаного клопотання ПАТ «Дельта Банк» посилається на те, що у справі № Б8/118-11 про банкрутство ФОП ОСОБА_2 визнано вимоги ПАТ «Дельта Банк» за кредитними договорами, майнові права за якими перебувають в заставі у Національного Банку України, а тому Національний Банк України має переважне право звернути стягнення на предмет застави шляхом реалізації заставлених майнових прав і відповідно до ст. 51 Закону України «Про заставу», заставодавець має право вступати у справу як третя особа в судовому спорі, в якому розглядається позов про заставлене право.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання та матеріали справи, зазначає таке.

Конституцією України кожному гарантується право на судовий захист.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Отже, доступність особи, установи, організації до участі у справі ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 4-1 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Таким чином, провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та Господарським процесуальним кодексом України у випадках, коли його норми безпосередньо визначають правила цього провадження або мають універсальний характер для будь-якої стадії судового процесу чи процесуальної дії, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Учасниками провадження у справах про банкрутство є особи, визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство, учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут).

Кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, участь у справі про банкрутство в якості третьої особи є неможливим, оскільки Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачає в якості учасника провадження у справі про банкрутство третіх осіб.

Крім того, суд звертає увагу, що у даній справі можливо реалізувати свої права лише щодо Боржника, а не кредиторів, про що йдеться у клопотанні ПАТ «Дельта Банк» № 18.5/1793 від 14.06.2016 (вх. № 12621/16) про залучення до участі у справі.

Разом з тим, в матеріалах справи не міститься доказів звернення Національного Банку України до Боржника із майновими (грошовими) претензіями, доказів відступлення на користь Національного Банку України зазначених прав вимоги, а також доказів звернення до суду із заявами про визнання кредиторських вимог чи заміну кредиторів у даній справі.

За таких обставин суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для залучення Національного Банку України до участі у справі № Б8/118-11 про банкрутство ФОП ОСОБА_2

З огляду на вищезазначене, враховуючи викладені обставини та аналіз норм чинного законодавства, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання ПАТ «Дельта Банк» № 18.5/1793 від 14.06.2016 (вх. № 12621/16) про залучення до участі у справі.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» № 18.5/1793 від 14.06.2016 (вх. № 12621/16) про залучення до участі у справі Національного Банку України.

2. Примірники даної ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Суддя С.Ю. Наріжний