Court ruling № 58369838, 16.06.2016, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 червня 2016 р. Справа № 909/416/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Військового прокурора Івано-Франківського гарнізону, 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 9 , в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах є: Державна екологічна інспекція у Івано-Франківській області, вул. А. Сахарова, 23 А,м. Івано-Франківськ,76019

до відповідача: Івано-Франківської КЕЧ району, вул.Національної Гвардії, 14-г, м.Івано-Франківськ,76018

про зобов"язання отримати дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами (котельнею) військової частини А1807

за участю:

Прокурор: Стахів М.О. (довіреність від 01.06.16)

Від позивача: ОСОБА_1 (доручення від 29.12.15) - представник

Від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 11/1535 від 30.12.15) - представник

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах є: Державна екологічна інспекція у Івано-Франківській області звернувся з позовною вимогою до Івано-Франківської КЕЧ району про зобов"язання отримати дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами (котельнею) військової частини А1807 .

Ухвалою від 17.05.2016 прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі, та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 02.06.2016.

Ухвалою суду від 02.06.2016 продовжено строк вирішення спору до 01.08.2016 та відкладено розгляд справи на 16.06.2016.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні обставини, які викладено в позовній заяві підтвердили в повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позову, відзиву на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників провадження у справі, зважаючи на невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 17.05.2016 та 02.06.2016, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи 21.07.16 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 4.

2. Зобов"язати повторно:

Відповідача - надіслати суду до 20.07.2016: витяг з ЄДРПОУ, відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу.

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі. розгляду справи обмежений процесуальним законодавством. а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Деделюк Б.В.