Court ruling № 58369332, 16.06.2016, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" червня 2016 р.

Справа № 903/426/16

за заявою Публічного акціонерного товариства "Ковельмолоко", м. Ковель

про банкрутство

Суддя Кравчук А. М.

встановив: згідно п. 4.2 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство у разі надходження заяви про порушення справи про банкрутство та прийняття суддею рішення про наявність підстав для її прийняття до винесення відповідної ухвали суддя до дванадцятої години робочого дня в межах строку, встановленого частиною першою статті 12 Закону: визначає коефіцієнт складності справи про банкрутство (далі - коефіцієнт складності); вчиняє електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

14.06.2016 року господарським судом Волинської області здійснено запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі про банкрутство ПАТ "Ковельмолоко".

Згідно довідки від 14.06.2016 року щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого не знайдено жодної кандидатури арбітражного керуючого за умовами, вказаними в запиті на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Згідно п.п. 4.10, 4.11 Положення за результатом визначення автоматизованого відбору арбітражного керуючого автоматизованою системою формується протокол. Доступ для коригування інформації у протоколі блокується. На підставі протоколу в автоматизованій системі формується довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого (Додаток N 5 до Положення), яка надсилається в електронному вигляді з електронним цифровим підписом відповідальної особи адміністратора автоматизованої системи разом з даними Реєстру щодо арбітражного керуючого судді, за електронним запитом якого здійснювався автоматизований відбір. У разі неможливості відбору автоматизованою системою кандидатів арбітражних керуючих (через відсутність арбітражних керуючих, що відповідають запиту, наявність технічних проблем, крім зазначених у пункті 5.13 Положення тощо), в автоматизованій системі формується довідка щодо такої неможливості із зазначенням відповідної причини (Додаток N 6 до Положення), яка надсилається в електронному вигляді за електронним цифровим підписом відповідальної особи адміністратора автоматизованої системи судді, за електронним запитом якого здійснювалося автоматичне визначення арбітражного керуючого. Подальший автоматичний відбір кандидатів арбітражних керуючих здійснюється автоматизованою системою у встановленому Положенням порядку в робочий день, наступний за днем, коли припинилася дія відповідних обставин.

Враховуючи вищевикладене, довідку щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого, господарський суд дійшов висновку про повторне призначення розпорядника майна ПАТ "Ковельмолоко" за допомогою автоматизованої системи відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

Ухвалив:

Здійснити повторне призначення розпорядника майна публічного акціонерного товариств "Ковельмолоко" за допомогою автоматизованої системи відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Суддя А. М. Кравчук