Court ruling № 58367528, 25.05.2016, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
25.05.2016
Case No.
808/6728/14
Document №
58367528
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ОСОБА_1 ЇЇ ПРАВОНАСТУПНИКОМ

25 травня 2016 року Справа № 808/6728/14 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудивуса О.В.,

за участю секретаря судового засідання Заболотньої Н.Ю.

розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою:Публічного акціонерного товариства Запоріжкокс

до:Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС

про:визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

та вирішуючи питання про можливість заміни сторони її правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства Запоріжкокс до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів, в якому позивач, із урахуванням уточнень, просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 09.10.2014 № НОМЕР_1, яким позивачу було зменшено суму відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 11218799,00 грн.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 13.10.2014 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Провадження у справі неодноразово зупинялось.

Ухвалою від 06.04.2016 було допущено заміну первинного відповідача - Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів її правонаступником Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС.

Ухвалою від 06.04.2016 за клопотаннями представників сторін провадження у справі було зупинене до 24.05.2016, попереднє судове засідання призначене на 25.05.2016.

У попередньому судовому засіданні 25.05.2016 представником Приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс» заявлено клопотання про процесуальну заміну первинного позивача Публічного акціонерного товариства «Запоріжкокс» його правонаступником Приватним акціонерним товариством «Запоріжкокс».

З Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 06.05.2016, Відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та Статуту Приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс», затвердженого загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства «Запоріжкокс» 26.04.2016, копії яких міститься у матеріалах справи, вбачається, що первинний позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Запоріжкокс» змінило своє найменування на Приватне акціонерне товариство «Запоріжкокс», тобто змінений тип акціонерного товариства з публічного на приватний.

Статтею 55 КАС України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд визнає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 55, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс» про заміну сторони її правонаступником.

Допустити в адміністративній справі № 808/6728/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Запоріжкокс до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення заміну Публічного акціонерного товариства Запоріжкокс його правонаступником Приватним акціонерним товариством «Запоріжкокс».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус

Часті запитання

Який тип судового документу № 58367528 ?

Документ № 58367528 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58367528 ?

Дата ухвалення - 25.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58367528 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58367528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58367528, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 58367528, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 25.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 58367528 refers to case No. 808/6728/14

This decision relates to case No. 808/6728/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58367527
Next document : 58367531