Court ruling № 58360970, 14.01.2016, Prymorskyi District Court of Odesa City

Провадження № 2/522/1955/16

Справа № 522/17548/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання 14.01.2016 року зявились відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 які заявили суду клопотання витребування доказів, а саме:

- витребувати з ПАТ «Банк Форум» оригінал кредитної справи за кредитним договором №0181/08/08-ZN від 22.09.2008 року укладено між АКБ «Форум» та ОСОБА_1.

В судове засідання зявились відповідачка ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_6 які підтримали клопотання про витребування доказів. Також ОСОБА_5 зазначила, що вона не підписувала додаткову угоду про змінення процентної ставки по кредитному договору.

В судове засідання зявився представник позивача ОСОБА_7, який заперечував щодо витребування кредитної справи.

Вислухавши думку представника відповідача і дослідивши матеріали справи суд вважає, що зазначені у клопотанні відомості (документи) стосуються предмету спору та необхідні для зясування відповідних обставин справи.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору між сторонами є стягнення заборгованості за кредитним договором № 0181/08/08-ZN від 22.09.2008 року та договорами поруки №0218/08/08-P.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справіі вважають, що подання потрібнихдоказівє неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.. 3, 11, 15, 60, 64, 133, 137, 168, 197, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

- витребувати з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (м. Київ, бульвар Верховної Ради 7) оригінал кредитної справи за кредитним договором №0181/08/08-ZN від 22.09.2008 року укладено між АКБ «Форум» та ОСОБА_1 та договором поруки №0218/08/08-P укладеного між АКБ «Форум» та ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Зобовязати ПАТ «Банк Форум» надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «18» лютого 2016 року.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського Домусчі Л.В.

районного суду м. Одеси

14.01.2016