311/1587/16-к
02.06.2016 Провадження № 1-кп/311/195/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
02 червня 2016 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали кримінального провадження № 12016080190000282 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
01.06.2016 року до Василівського районного суду Запорізької області з прокуратури Василівського району Запорізької області надійшли матеріали кримінального провадження № 12016080190000282 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України.
Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали кримінального провадження № 12016080190000282 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України, вважаю, що маються підстави для призначення підготовчого судового засідання у даному кримінальному проваженні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.314 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити по кримінальному провадженню № 12016080190000282 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України - підготовче судове засідання в залі Василівського районного суду Запорізької області на 14 годину 20 хвилин 07 червня 2016 року.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, явка яких є обовязковою.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізькоїобласті ОСОБА_2
The court decision No. 58355341, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 311/1587/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: