Справа № 308/7897/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2016 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі :
головуючого судді Шепетко І.О.,
при секретарі судового засідання Терпай С.В.,
за участю: прокурора Мороз І.О.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 з метою забезпечення свого права на захист, заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави, у звязку з тим, що він самостійно не може захистити себе в повній мірі, а за відсутністю коштів не може забезпечити участь захисника сам.
Прокурор проти задоволення заявленого клопотання не заперечив.
Пунктом 2 частини 1 статті 49 КПК України встановлено, що суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадження у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про призначення захисника, але за відсутності коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, з метою забезпечення обвинуваченому права на захист, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 46, 48, 49 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Доручити керівнику Закарпатського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 та забезпечити його явку на 29.06.2016 року, на 13 год. 00 хв., до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, для участі у кримінальному провадженні.
Копію даної ухвали направити в Закарпатський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: І.О. Шепетко
The court decision No. 58354900, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 308/7897/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: