Court ruling № 58354750, 20.05.2016, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 305/1560/15-ц

Провадження по справі 2/305/78/16

УХВАЛА

про витребування доказів

20.05.2016 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Ємчук В.Е.

з участю: секретаря - Орос С.Ю.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Рахівського районного отаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Рахівського районного отаріального округуЮраш Н.І. про визнання заповіту недійсним.

В ході розгляду справи позивач заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи. Крім того, ОСОБА_2 надав клопотання про витребування з Рахівської районної лікарні медичної книги-історії хвороби ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, та помер 30 січня 2012 року.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через обмежений доступ до потрібної доказової інформації, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Рахівської районної лікарні медичну історію хвороби ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 30 січня 2012 року.

Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала на підставі ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.