№ 58354521, 10.06.2016, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Виноградівський районний суд Закарпатської області

____________

Справа № 299/1389/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2016 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись в порядку підготовки до розгляду з матеріалами, які надійшли від Виноградівської ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ "Харчові технології Закарпаття", проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

03.06.2016 року до Виноградівського районного суду поступив протокол № 60 про адміністративне правопорушення (серія АА № 733670), передбачене ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, складений 11.03.2016 року головним державним ревізором-інспектором відносно ОСОБА_1, з додатками.

Даний протокол разом з додатками слід повернути органу, який надіслав протокол до суду, з огляду на наступне.

Згідно п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення поряд з іншими відомостями зазначаються: інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У матеріалах, що поступили до суду, є документи, зазначені в описі як копія листа слідчого управління фінансових розслідувань ГУДФС у Закарпатській області та копія витягу з висновку по матеріалах щодо неправомірних дій службових осіб ТОВ "Харчові технології Закарпаття". Приєднана до протоколу копія висновку від 27.04.2016 року, складеного ст. оперуповноваженим МВ № 3 УЗЕ в Закарпатській області, по матеріалах, які надійшли з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Закарпатській області на неправомірні дії службових осіб ТОВ "Харчові Технології Закарпаття" (ЄО № 1414 від 04.04.2016 року), є нечитабельною. Відомості про те, чи приймалися інші рішення за матеріалами перевірки, в порядку Кримінального процесуального кодексу України, у матеріалах, які поступили до суду, відсутні.

Виходячи з викладеного, враховуючи відсутність в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та додатках до протоколу відомостей, необхідних для вирішення справи, приходжу до висновку, що даний протокол разом з приєднаними до нього іншими матеріалами слід повернути до Виноградівської ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

протокол № 60 про адміністративне правопорушення (серія АА № 733670) відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, разом з додатками повернути до Виноградівської ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2