233 Справа № 233/5278/15-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2016 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 у поданій нею до суду позовній заяві просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 померлої ОСОБА_3, яка померла 07.05.2008 р.
Судовою ухвалою від 11.12.2015 р. позовна заява як подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України була залишена без руху, позивачці наданий строк для усунення недоліків.
Оскільки у визначений судовою ухвалою строк позивачем недоліки не усунуті, позов у відповідності до вимог ст.121 ЦПК України вважається неподаним та повертається позивачеві.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
При зверненні до суду позивачем за квитанцією № 0.0.428855941.1 від 31.08.2015 р. сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн., який підлягає поверненню.
Керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майноповернути позивачу.
Повернути з Місцевого бюджету м. Костянтинівка з рахунку № 31215206700058, ЕДРПОУ 37890775, МФО - 834016, код бюджетної класифікації 22030001, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., сплачений за квитанцією № 0.0.428855941.1 від 31.08.2015 р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 58353202, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 233/5278/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: