Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
№ 233/2714/16-а
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
16 червня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
у складі:
головуючого судді Мартишева Т. О.
за участю секретаря Махота О.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об*єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
07 червня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання незаконною бездіяльності щодо відмови у виплаті пенсії по інвалідності та зобовязання виплачувати пенсію по інвалідності, починаючи з 01 червня 2015 року по 31 грудня 2015 року відповідно до ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».
Ухвалою судді від 08 червня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.
До судового розгляду спір між сторонами по справі не врегульований.
У ході попереднього судового засідання проведені наступні дії:
1. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
2. З*ясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення по суті позову;
3. Зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.
Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об*єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії призначити до судового розгляду на 09 годину 30 хвилин 01 липня 2016 року у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду, про що повідомити сторони по справі.
Суддя
The court decision No. 58353200, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 233/2714/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: