№ 5834855, 10.04.2009, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
10.04.2009
Case No.
3-679
Document №
5834855
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-679/09

П О С Т А Н О В А

10 квітня 2009 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Гончаренко П.П., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює, який мешкає: АДРЕСА_1.

Інші відомості суду не відомі.

За ст. 85 ч. 4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

19.03.2009 р. о 09-00 год. ОСОБА_1. на р. Дніпро в районі с. Лисогірка, Запорізького району, Запорізької області здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову сіткою з берега.

ОСОБА_1. незаконно виловив рибу цінних видів: карась 19 екз., чим заподіяв шкоду рибному господарству.

ОСОБА_1. своїми діями порушив ст. 63 Закону України „Про тваринний світ” та п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

Згідно опису у ОСОБА_1. вилучено сітку ліскову довжиною 30 м, висотою 1 м, яч. 40х40 мм, яка згідно прийомного акту № 241 від 24.03.2009 р. передана на зберігання до складу Запорізької державної інспекції рибоохорони, рибу: карась 19 екз. вагою 3 кг, яка згідно розписки від 19.03.2009 р. передана на зберігання ОСОБА_1.

В судове засідання ОСОБА_1., не з”явився, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 008217 від 19.03.2009 р. ОСОБА_1. під розписку повідомлений про явку до суду на 10.04.2009 р. о 10-00 год., що дає підставу суду вважати, що ОСОБА_1. навмисно ухиляється від явки до суду та вважає за можливе розглядати справу у його відсутність.

Винність ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 008217 від 19.03.2009 р.

Розмір шкоди, яку заподіяв ОСОБА_1. рибному господарству своїми незаконними діями складає 96 грн. 90 коп. Розрахунок заподіяної шкоди здійснювався на підставі Додатку № 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 р. № 32 „Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконної здобичи /збору/ або знищення цінних видів риб та інших обєктів водного промислу”.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.

Згідно ч. 1 ст. 40 КпАП України, якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадінинові, підприємству, установі або організації, то суддя районного суду під час вирішення питання про накладання стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування майнової шкоди незалежно від розміру шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 283, 284, 287, 288, 289, 290, 85 ч. 4 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією вилученого знаряддя лову сітки ліскової, довжиною 30 м, висотою 1 м, яч. 40х40 мм, яка згідно прийомного акту № 241 від 24.03.2009 р. передана на зберігання до складу Запорізької державної інспекції рибоохорони.

Стягнути з ОСОБА_1 в УДК в Запорізькій області ОКПО 34677014 МФО 813015 Код платежа 21081100 р/с 31110106700122 отримувач Держбюджет Запорізького району штраф в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяну матеріальну шкоду у розмірі 96 /дев”яносто шість/ грн. 90 коп. на рахунок № 31114102700122, одержувач державний бюджет Запорізького району 21080600, код ЄДРПОУ 34677014, банк ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Вилучену рибу карась 19 екз., вагою 3 кг, передану на зберігання відповідно до розписки від 19.03.2009 р. ОСОБА_1 повернути ОСОБА_1.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим та може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: П.П.Гончаренко

Строк пред”явлення до виконання до 10.07.2009 р.

Повідомлен про явку до суду згідно протоколу від 19.03.2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5834855 ?

Документ № 5834855 це

Яка дата ухвалення судового документу № 5834855 ?

Дата ухвалення - 10.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5834855 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5834855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5834855, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 5834855, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 5834855 refers to case No. 3-679

This decision relates to case No. 3-679. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5833766
Next document : 5837633